【湖北省中心】湖北廣電傳媒大廈泛光照明工程設計施工一體化湖北廣電傳媒大廈泛光照明工程設計施工一體化第2次答疑(標段編號HBSJ-201904FJ-011016001)

湖北廣電傳媒大廈泛光照明工程設計施工一體化

招標文件澄清通知

招標編號：HBSJ-201904FJ-011016001

???????????招標代理編號：HBCZ-1104351-202145

?

各投標人：

經研究，對湖北廣電傳媒大廈泛光照明工程設計施工一體化（招標編號：HBSJ-201904FJ-011016001）招標文件，作如下澄清：

1、問題：能否提供建筑白天效果圖，以便我司進行亮化方案設計。

答：能提供。見本澄清通知電子版附件。

2、問題：設計要點中給出了挑板斜面上燈具安裝示意，在深化過程中，是否可以對安裝位置和結構進行適當調整，請明確。

答：在保證效果的前提下，安裝位置和結構可適當調整，但不應造成招標人的造價增加。

3、問題：設計要點中給出了塔冠內部燈具安裝示意，在深化過程中，是否可以對安裝位置和結構進行適當調整，請明確。

答：在保證效果的前提下，安裝位置和結構可適當調整，但不應造成招標人的造價增加。

4、問題：發包人要求中有兩處地方提到電量，請問是需要總電量滿足要求即可，還是必須嚴格控制滿足各區電量要求，請明確。

答：總電量滿足要求即可。

5、問題：本次投標是否需要方案匯報，請明確。

答：不需要。

6、問題：停機坪照明是否包含景觀照明以及目視助航燈光，請明確。

答：停機坪已暫緩建設，可按員工休息活動的空中場所考慮該處設計。

7、問題：塔冠logo燈光設計是否有要求logo尺寸以及類型，請明確。

答：由投標單位設計相應方案。

8、問題：圖紙里沒有模型及效果圖，請補充。

答：見本澄清通知電子版附件。

9、問題：第五章發包人要求中“主要材料設備的選型規定”中“德柯”是否為“德珂”，請明確。

答：德珂（DECO）。

10、問題：配電箱前端電纜是否包含在泛光范圍內，請明確。

答：包含。

11、問題：幕墻配合費（包括但不限于開孔、封堵等費用）是否包含在泛光范圍內，請明確。

答：幕墻單位會配合泛光照明工程做好預留預埋、打孔及封堵，且不單獨計費，對因泛光照明施工需要而在幕墻材料上施工所產生的孔洞及時并無償的進行修補。以上配合內容以泛光照明單位提前與幕墻單位對接相應設計為前提，因泛光照明單位未提前提供相應開孔、預留預埋等圖紙或交底而造成的幕墻單位配合難度增加及二次（含二次）以上重復施工的，相應費用由泛光照明單位承擔。

12、問題：本項目最高投標限價總價為1600萬，并未區分設計及施工限價，另發包人要求中說明“設計費用已包含在投標總價中，不另行支付”，本項目投標報價是否需要采用工程量清單報價方式投標，清單編制軟件是否有限定，設計費是否需要單獨報價，清明確。

答：采用工程量清單報價方式投標，工程量清單由投標人自行編制并對清單工程量的準確性負責，為完成本項目所應發生的全部工程量均應包含在工程量清單內，如發生清單掉項、漏項、項目特征描述不全等內容，均視為該內容已包含在已列項工程量清單內及對應的投標報價中。清單編制軟件不限定。設計費不單獨報價，設計費包括在投標總價中，但工程量清單中不單獨列項，由投標人將該費用分攤到分部分項工程綜合單價內。

13、問題：投標人須知中“類似項目業績是指單項合同金額不低于1200萬元且建筑高度不低于200米的泛光照明工程的業績”，若合同內未標明建筑高度，如何體現建筑高度不低于200米，請明確。

答：若合同內未標明建筑高度，則必須提供對應項目經圖審合格的建筑施工圖紙。

14、問題：發包人要求中提到“投標設計人在開標的當天就需要提供上述設計成果文件（包含《建筑照明施工圖》A3文本八套及《建筑照明材料圖冊》A3文本八套）”，與投標人須知中“投標文件份數：加密電子投標文件一份”矛盾，紙質投標文件是否為中標后提供，請明確。

答：投標階段，設計成果文件在電子投標文件中呈現即可；中標后，中標人須提供與投標文件電子版一致的紙質版設計成果文件。

15、問題：投標文件格式中“（九）近年發生的訴訟和仲裁情況”，未對近年作出具體限定，請明確。

答：近3年。

16、問題：第三章評標辦法2.2.2（3）技術評審“2.設計文本：方案文本完整，與設計整體要求相互匹配，優秀得5分，一般得3分，較差的得0-2分”，參考其他評分多為區間得分，本項建議更改為“優秀得5分，一般得3-4分，較差的得0-2分”。

答：按招標文件規定執行。

17、問題：本項目類型為設計施工一體化，從領取招標文件到投標截止僅有35日歷天（內含春節假期7天），而投標文件需要提供方案設計、施工圖設計及施工方案，為更高質量地完成投標文件，建議項目業主及招標人考慮適當延遲開標日期。

答：按招標文件規定執行。

18、問題：業績要求單項合同金額不低于1200萬元且建筑高度不低于200米具有一定的指向性及排他性，且施工合同中無法體現建筑物高度。根據中華人民共和國招標投標法實施條例第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人，應去除建筑高度相關要求。

答：根據招標文件，湖北廣電傳媒大廈主樓高度203.5米，泛光照明工程合同估算價1600萬元。因此，單項合同金額不低于1200萬元且建筑高度不低于200米的泛光照明工程的業績，與招標項目的具體特點和實際需要相適應，不存在限制、排斥潛在投標人或者投標人的情況。

19、問題：企業獲獎情況只局限于中國照明學會頒發的中照照明獎，指向性及排他性非常明顯，根據中華人民共和國招標投標法實施條例第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：（三）依法必須進行招標的項目以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標條件。照明行業中不只有中國照明學會，還有中國照明電器協會、省級協會等權威、專業的組織。同時，照明行業中不只有中照獎，還有魯班獎、國創獎、中國景觀照明獎、金手指獎等同樣具有權威性、代表性的獎項榮譽。

答：中國照明學會是全國性組織，頒發的中照照明獎不限定特定行政區域，中照照明獎的頒獎范圍包括各個行業的照明工程，并不針對某個具體行業的照明工程，不存在指向性或排他性。

20、問題：第五章發包人要求“設計成果提交要求”中含動畫制作，本項目為電子標，動畫如何提交，請明確。

答：投標階段不提交動畫；中標后，中標人須提供與投標文件電子版一致的動畫制作成果文件。

21、問題：第五章發包人要求“設計成果提交要求”中含施工圖預算，施工圖預算具體是指什么，是否與工程量清單報價相沖突，請明確。

答：施工圖預算為投標報價，采用工程量清單計價形式。與工程量清單報價不沖突。

22、問題：該工程為湖北省標志性的重要建筑，個性化設計方案和針對性的施工組織相較于投標人的過往業績及獲獎情況更為重要。評分是否可以更多的向設計方案及施工組織傾斜？

招標文件評分值：

①企業業績8分、企業獲獎情況4分，分值過高；

②設計方案10分、文本5分、施工組織4分，分值明顯偏低。

建議評分值：

①企業業績4分、企業獲獎情況2分；

②設計方案15分、文本2分、施工組織8分。

答：按招標文件規定執行。

23、問題：第三章評標辦法中2.2.2（2）商務評審：1、體系認證，所投燈具品牌的體系認證是否也可以作為評分依據；

答：體系認證是指投標人獲得的認證。

24、問題：第三章評標辦法中2.2.2（2）商務評審：3、企業獲獎情況，我司所投方案是與國際品牌廠家合作的成果，燈具品牌廠家獲得的相關獎項是否也可以作為評分依據。

答：按招標文件規定執行。

25、問題：塔樓主立面、次立面及塔冠logo在本次設計范圍，請問此部分采購及施工是否包含在1600萬標的范圍內？

答：是。

26、問題：第五章中第二條設計任務書（三）設計依據：建筑方案設計文件（建筑方案設計、建筑sketchup模型文件、景觀方案）未在附件中，請提供；

答：提供效果圖供設計參考。見本澄清通知電子版附件。

27、招標文件第二章投標人須知前附表中原規定“1.3.2履約期限：設計周期90日歷天（含設計方案審批時間），施工計劃工期199日歷天”，現修改為：“1.3.2履約期限：設計周期30日歷天（含設計方案審批時間），施工計劃工期259日歷天”。

?

本項目投標截止時間和開標時間不變。

?

?中建三局集團有限公司

湖北省成套招標股份有限公司

2021年2月4日