條款號

評分因素

分值

評分標準

2.3

報價部分

10分

（1）評審基準價：采用低價優先法計算。即通過初步審查，滿足競爭性磋商采購文件要求且報價最低的供應商報價為評審基準價。

（2）供應商報價得分：

①供應商報價與評審基準價相同的，其報價分為滿分。

②其他供應商的報價分統一按下列公式計算：

價格分=（評審基準價/其他供應商的報價）×10%×100。

2.3

商務

部分

40分

管理體系

認證

3

通過質量管理體系認證，得1分；

通過環境管理體系認證，得1分；

通過職業健康安全管理體系認證，得1分。

證明材料：提供有效期內的認證證書復印件加蓋公章及在全國認證認可信息公共服務平臺（網址http://cx.cnca.cn）查詢結果截圖，并加蓋投標人公章。未提供或材料不齊全不給分。

企業業績

20

投標人2021年7月1日至今（以合同簽訂時間為準），承擔過類似業績，每項得2分，本項最高可得20分。（提供證書復印件并加蓋供應商公章）

注：須提供以上合同關鍵頁掃描件，否則不得分。

企業獲獎

情況

10

投標人2021年7月1日至今（以獎項頒發時間為準）承擔過的類似設計項目，獲得省級及以上的獎項，每項得2分。企業獲獎情況最多10分；同一工程重復獲獎的不重復計分。

注：須提供以上證書掃描件，否則不得分。

項目負責人獲獎情況

5

2021年7月1日至今（以獎項頒發時間為準）項目負責人承擔過的類似設計項目，獲得省級及以上的獎項，每項得1分，最多5分；同一工程重復獲獎的不重復計分。

注：須提供以上證書掃描件，否則不得分。

設計組成員資質

2

設計組其他成員經驗豐富，均有中級及以上職稱的，則按下述規則計分，否則本項目得0分：

1）投標人2021年7月1日至今，設計人員中有獲得過省級及以上設計獎項的，每人得1分，最多2分；

2.3

技術部分

50分

設計服務總體內容及技術建議

10

各投標人對本項目的設計技術建議進行描述，設計技術建議書包括：項目概況（含項目基本情況、項目規模），總建設方案（含總體目標、項目邊界、關鍵技術）、設計方案構想（含設計原則、架構設計、設計內容、設計創新點及亮度），對設計技術建議進行評判：

1. 設計思路清晰，充分考慮本項目特點及業主需求，關鍵技術把握準確，內容完整，滿足且優于采購需求的得10分。
2. 設計思路比較清晰，部分考慮本項目特點及業主需求，關鍵技術把握有偏差，內容不完整，滿足采購需求的得5分。
3. 設計思路不清晰，未考慮本項目特點，關鍵技術不了解，內容不完整，不能完全滿足采購需求的得2分；

未提供的得0分。

設計質量保證措施

10

評判投標人對本項目設計質量保證措施的可行性、合理性及先進性等。項目設計質量需包括質量目標、質量保證體系、質量保證具體措施。評分標準：分析投標提供的方案與招標需求的響應程度，分檔評分：

1. 提供全面設計質量保證措施，可行、合理及先進性完整、有力，滿足或優于采購需求的得10分；
2. 提供部分設計質量保證措施，可行、合理及先進性較完整，不完全滿足采購需求得5分；

未提供的得0分。

進度計劃及保證措施

10

評判投標人對本項目進度計劃安排的可行性、合理性及保障性等。項目進度計劃需包括項目總體計劃、單項計劃、與土建及相關系統對接計劃。評分標準：分析投標提供的方案與招標需求的響應程度，分檔評分：

1. 提供全部計劃且計劃全面，安排可行、合理及保障措施完整、有力，滿足或優于采購需求的得10分；
2. 提供部分計劃且計劃不全面，安排不可行、合理及保障措施較完整，不完全滿足采購需求得5分；

未提供的得0分。

工程造價控制及措施

8

評判投標人對本項目工程造價控制及措施的可行性、合理性及先進性等。評分標準：分析投標提供的方案與招標需求的響應程度，分檔評分：

1. 提供全面工程造價控制及措施，可行、合理及先進性完整、有力，滿足或優于采購需求的得8分；
2. 提供部分工程造價控制及措施，可行、合理及先進性較完整，不完全滿足采購需求得3分；

未提供的得0分。

施工現場指導及配合措施

6

評判投標人對本項目施工現場指導及配合措施的可行性、合理性及先進性等。評分標準：分析投標提供的方案與招標需求的響應程度，分檔評分：

1. 提供全面施工現場指導及配合措施，可行、合理及先進性完整、有力，滿足或優于采購需求的得6分；
2. 提供部分施工現場指導及配合措施，可行、合理及先進性較完整，不完全滿足采購需求得2分；
3. 未提供的得0分。

提供優質服務的保證措施

6

評判投標人對本項目提供優質服務的保證措施的可行性、合理性及先進性等。評分標準：分析投標提供的方案與招標需求的響應程度，分檔評分：

3. 提供全面提供優質服務的保證措施，可行、合理及先進性完整、有力，滿足或優于采購需求的得6分；
4. 提供部分提供優質服務的保證措施，可行、合理及先進性較完整，不完全滿足采購需求得2分；

未提供的得0分。